Audio / video központ "Electronics VMC-031".
Videótelevíziós berendezések.A szakaszok nem tartalmazzákAz "Electronics VMC-031" audio / video központot 1990-ben fejlesztették ki. Itt található információ a VIC-ről a http://www.stereo.ru/ webhelyről: A feladat egy univerzális VMC-031 video-audio központ kifejlesztése volt, amely maximalizálja a mágneses felvétel lehetőségeit. Munkaminta elkészítésével kiegészítettük, és az elvégzett munkáról sikeresen beszámoltunk a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium felügyelő főparancsnokának. A központ három blokkból áll, amelyek függőlegesen egymásra helyezhetők, a fotón látható módon, vagy vízszintesen. A vezető közülük egy 3 sebességes (SP, LP, EP) VHS videofelvevő AM / FM sztereó hanggal és alternatív energiával (fent látható). Alatta van egy TV-tunert, SECAM> PAL átkódolót, elektronikus naptárórát és programozási rendszereket tartalmazó videoprogram-eszköz VMP-031 egysége az átíráshoz és az időzített felvételhez, alatta pedig egy négyes hangsugárzó eredeti ZVP-031 egysége. csatornás PCM hangprocesszor. A felsorolt blokkok alapjának méretei megegyeznek, és az első magassága megegyezik a másik kettő egymásra rakott magasságának összegével. A VMC-031 a fejlesztés időpontjáig a következő jelentős előnyökkel rendelkezett a japánokkal és társainkkal szemben. Ekkor Japánban nem gyártottak VHS-felvevőket, és az EP-sebességet csak a videomagnókban találták meg az NTSC-ben. Az a képesség, hogy EP sebességgel dolgozhasson a Hi-Fi sztereó hangsávval, jelentős megtakarítást jelentett a kazetta költségében, magas kép- és hangminőség mellett. A VMC-031 sokkal kisebb volt, mint a VM-15 lejátszó (Voronezh módosítása a VM-12-nél, "fél tizenegy"), és 12 V-ról lehetett táplálni. A SECAM / PAL átkódoló jelenléte kiváló minőségű videofelvételt biztosított SECAM programok. A PCM hangprocesszor ZVP-031 egységének jelenléte lehetővé tette a VMC-031 használatát kiváló minőségű digitális hangfelvételhez (akár 18 óra PCM sztereó E-180 kazettán). A VMC-031 videolejátszó önállóan használható, és a felhasználó érdekeinek és pénzügyi lehetőségeinek figyelembevételével fejezhető be, azaz nem rótt felesleges kiadásokat. Mindezek az előnyök azonban nem hozták meg a kívánt benyomást a szolgálatban. A kifogások olyan nyilatkozatok szintjén voltak, mint a "lazaság" és "a japánok nem teszik ezt". Szaratovtól sem kaptuk meg a várt támogatást.